Écarts entre simulation et exécution

Le raccordement automatique des décisions aux ordres n’est pas encore disponible. Cet outil prépare leur vérification sans inventer des correspondances à partir de dates proches.

Comparer un relevé explicitement lié

Fichier local, non envoyé ni conservé. Une seule version de code et un seul contrat par fichier. Les liens déclarés ne sont pas certifiés par le courtier. Prix et frais doivent porter sur la même période et les mêmes ordres ; montants en USD.

Relevé de comparaison JSON

Format et exemple fictif

{
  "codeHash": "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa",
  "contract": "EXEMPLE-MNQ",
  "pointValue": 2,
  "expected": [
    {
      "orderId": "exemple-ordre",
      "decisionId": "exemple-decision",
      "side": "BOT",
      "qty": 1,
      "price": 100,
      "sentAt": 1000,
      "commission": 0.62
    }
  ],
  "fills": [
    {
      "orderId": "exemple-ordre",
      "decisionId": "exemple-decision",
      "execId": "exemple.1",
      "side": "BOT",
      "qty": 1,
      "price": 100.25,
      "receivedAt": 1100,
      "commission": 0.62
    }
  ]
}

Télécharger le modèle fictif

Aucune comparaison disponible sans relevé lié.

Écart positif : exécution plus coûteuse. Le surcoût inclut l’écart de prix et la différence de commissions, uniquement après exécution complète. Ne pas additionner les deux colonnes. Le délai mesure la réception du compte rendu, pas la latence de la place de marché. Aucun P&L n’est déduit de ces écarts.

Voir les conditions de validation →